Il y a 20 ans, la Belgique \u00e9tait le deuxi\u00e8me pays en Europe - et dans le monde - \u00e0 rendre l'acc\u00e8s au mariage ind\u00e9pendant du sexe l\u00e9gal des partenaires. La formulation exacte reste alambiqu\u00e9e. \"Deux personnes de sexe diff\u00e9rent ou de m\u00eame sexe peuvent contracter mariage\", dit la loi. Mieux vaut dire : \"deux personnes peuvent contracter mariage\". Et ce, quel que soit le sexe l\u00e9gal qui leur a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 \u00e0 la naissance.<\/p>\n\n\n\n
Au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, cette innovation lanc\u00e9e par les Pays-Bas en 2001 a \u00e9t\u00e9 reproduite dans 18 autres pays du continent. Pourtant, la bataille pour l'\u00e9galit\u00e9 du mariage est loin d'\u00eatre termin\u00e9e en Europe. Mais il y a de l'espoir que l'\u00e9galit\u00e9 soit \u00e0 port\u00e9e de main.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s les Pays-Bas et la Belgique, l'Espagne a \u00e9t\u00e9 le troisi\u00e8me pays europ\u00e9en \u00e0 adopter l'\u00e9galit\u00e9 devant le mariage en 2005. Ces trois pays ont \u00e9t\u00e9 rapidement rejoints par les pays nordiques - Norv\u00e8ge et Su\u00e8de en 2009, Islande en 2010, Danemark en 2012 - et par le Portugal (2010). Apr\u00e8s une longue s\u00e9rie de manifestations et de contre-manifestations, la France, qui a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re \u00e0 adopter l'union civile entre personnes de m\u00eame sexe en 1999, a adopt\u00e9 sa r\u00e9forme du mariage en s'inspirant de la formulation belge en 2013.<\/p>\n\n\n\n
En 2015, l'Irlande a \u00e9t\u00e9 le premier pays \u00e0 adopter l'\u00e9galit\u00e9 des mariages \u00e0 la suite d'un r\u00e9f\u00e9rendum visant \u00e0 modifier sa constitution pour accorder le mariage \u00e0 deux personnes ind\u00e9pendamment de leur sexe l\u00e9gal. Le r\u00e9f\u00e9rendum a \u00e9t\u00e9 remport\u00e9 avec 62% des voix, une r\u00e9volution dans un pays per\u00e7u jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent comme conservateur sur les questions soci\u00e9tales. La progression s'est poursuivie dans toute l'Europe occidentale avec le Luxembourg (2015), la Finlande, Malte et l'Allemagne (2017), l'Autriche (2019), le Royaume-Uni (2020), la Suisse (2022) et Andorre (2023).<\/p>\n\n\n\n
Toutefois, certains pays ne figurent toujours pas sur cette liste. La Gr\u00e8ce et l'Italie, qui ont adopt\u00e9 des unions civiles entre personnes de m\u00eame sexe en 2015 et 2016, sont les deux seuls anciens membres de l'UE \u00e0 ne pas reconna\u00eetre l'\u00e9galit\u00e9 du mariage. Si des propositions ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es par l'opposition en Gr\u00e8ce, il est peu probable que la situation \u00e9volue en Italie sous le gouvernement de Giorgia Meloni, figure internationale incontournable des mouvements dits \"anti-genre\".<\/p>\n\n\n\n
Alors que la situation progressait \u00e0 l'Ouest, l'opposition \u00e0 l'\u00e9galit\u00e9 alimentait les r\u00e9formes constitutionnelles \u00e0 l'Est. Alors que les partenariats entre personnes de m\u00eame sexe avaient \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s en Hongrie en 2009 sous un gouvernement progressiste, la croisade de Viktor Orban contre les personnes LGBTIQ+ a commenc\u00e9 en 2012 avec l'adoption d'une r\u00e9forme constitutionnelle d\u00e9crivant le mariage comme une union entre un homme et une femme. La Croatie a adopt\u00e9 des modifications similaires \u00e0 la suite d'un r\u00e9f\u00e9rendum organis\u00e9 en 2013 \u00e0 l'initiative de groupes catholiques, tout en reconnaissant les partenariats entre personnes de m\u00eame sexe en 2014. La Slovaquie a suivi en 2014.<\/p>\n\n\n\n
Avec la Bulgarie, la Lettonie et la Lituanie, il y a maintenant six pays de l'UE o\u00f9 le chemin vers l'\u00e9galit\u00e9 du mariage n\u00e9cessitera une modification de la constitution. Ces pays sont l\u00e9galement tenus par un arr\u00eat de 2018 de la Cour de justice de l'Union europ\u00e9enne - l'affaire Coman - d'accorder des droits de r\u00e9sidence aux conjoints \u00e9trangers de m\u00eame sexe de citoyens de l'UE. N\u00e9anmoins, la Roumanie - qui a refus\u00e9 la r\u00e9sidence au conjoint de M. Coman - n'a toujours pas mis en \u0153uvre l'arr\u00eat. Et la Commission europ\u00e9enne n'a toujours pas pris de mesures pour obliger la Roumanie \u00e0 le faire.<\/p>\n\n\n\n
Pendant un certain temps, il a sembl\u00e9 que l'\u00e9galit\u00e9 des mariages \u00e9tait vou\u00e9e \u00e0 respecter un clivage Est-Ouest en Europe. Pourtant, ce que l'on a appel\u00e9 le \"rideau rose\", en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l'ancien \"rideau de fer\", a commenc\u00e9 \u00e0 s'effondrer il y a quelques mois. Suite \u00e0 une plainte d\u00e9pos\u00e9e par deux couples de m\u00eame sexe, la Cour constitutionnelle de Slov\u00e9nie a d\u00e9clar\u00e9 en juillet 2022 que l'interdiction d'acc\u00e8s au mariage pour les couples de m\u00eame sexe \u00e9tait inconstitutionnelle. Cet arr\u00eat a imm\u00e9diatement ouvert le mariage aux partenaires de m\u00eame sexe, la loi confirmant l'arr\u00eat ayant \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e en octobre 2022.<\/p>\n\n\n\n
La Slov\u00e9nie est alors devenue le premier pays post-sovi\u00e9tique \u00e0 adopter l'\u00e9galit\u00e9 des mariages. Le premier \u00e0 ouvrir une br\u00e8che dans le \"rideau rose\". Si l'on se tourne vers l'avenir, d'autres pays ne manqueront pas de suivre. Les sondages et les r\u00e9centes \u00e9lections en R\u00e9publique tch\u00e8que et en Estonie permettent d'esp\u00e9rer que l'\u00e9galit\u00e9 du mariage arrivera bient\u00f4t dans ces pays. Une \u00e9ventuelle victoire des forces progressistes en Pologne \u00e0 l'automne 2023 pourrait \u00e9galement apporter des changements radicaux dans un pays souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme tr\u00e8s conservateur sur ce sujet.<\/p>\n\n\n\n
Plus \u00e0 l'Est, des modifications constitutionnelles ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es r\u00e9cemment en Arm\u00e9nie (2015), en G\u00e9orgie (2018) et en Russie (2020) pour interdire le mariage homosexuel. Poutine a justifi\u00e9 sa guerre en Ukraine par la n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger les Ukrainiens de la \"d\u00e9cadence\" de l'Occident - ce qui signifie, selon lui, les droits des personnes LGBTIQ+. Pourtant, si la loi martiale en vigueur en Ukraine emp\u00eache une r\u00e9forme constitutionnelle n\u00e9cessaire sur l'\u00e9galit\u00e9 du mariage, un projet de loi a \u00e9t\u00e9 introduit r\u00e9cemment pour reconna\u00eetre les partenariats entre personnes de m\u00eame sexe en Ukraine.<\/p>\n\n\n\n
Alors que le \"rideau rose\" commence \u00e0 s'effondrer, engageons-nous tous \u00e0 unir nos efforts pour que, dans 20 ans, l'\u00e9galit\u00e9 du mariage soit une r\u00e9alit\u00e9 pour tous les Europ\u00e9ens.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il y a 20 ans, la Belgique \u00e9tait le deuxi\u00e8me pays d'Europe - et du monde - \u00e0 avoir un taux de ch\u00f4mage \u00e9lev\u00e9.<\/p>","protected":false},"author":11,"featured_media":46017,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"series":[],"class_list":["post-46016","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-community"],"yoast_head":"\n