Remy Bony, Forbidden Colours : nous sommes à un tournant !

Alors que l’Europe fait face à un recul croissant de la diversité et de l’inclusion, les droits LGBTQI+ deviennent un champ de bataille central dans des luttes politiques plus larges. Dans cet entretien avec KET Magazine, Remy Bony, directeur exécutif de Forbidden Colours, partage ses réflexions sur l’état actuel des droits en Europe, l’influence du trumpisme et la résilience de la société civile.

Q : Comment décrirais-tu l’état actuel des droits LGBTQI+ en Europe ?

Remy Bony : Nous sommes à un tournant. Pendant des années, l’Europe s’est présentée comme le champion mondial des droits LGBTQI+, mais ce récit se fissure. Ce dont nous sommes témoins n’est pas seulement un retour de bâton. C’est une stratégie politique coordonnée. Les personnes LGBTQI+ sont utilisées comme boucs émissaires pour diviser les sociétés et affaiblir les démocraties. La Hongrie en est l’exemple le plus clair, mais des signes d’alerte similaires apparaissent en Bulgarie, en Roumanie, en Tchéquie, en Slovaquie et en Italie. Dans le même temps, le recul mondial des politiques de diversité et d’inclusion crée un cercle vicieux dangereux qui légitime ceux qui veulent démanteler l’égalité. Le progrès existe toujours, mais il n’est plus garanti.

Q : Les développements politiques aux États-Unis influencent-ils la rhétorique anti-LGBTQI+ en Europe ?

R.B : Absolument. Ce que nous appelons le « trumpisme » ne concerne pas qu’un seul individu. C’est un modèle politique qui a été exporté très efficacement. Les politiciens européens utilisent de plus en plus une rhétorique calquée sur les guerres culturelles des États-Unis, comme « l’idéologie du genre », la « protection des enfants » ou les « droits parentaux ». Ces récits sont souvent coordonnés et amplifiés au-delà des frontières. Plus largement, le trumpisme a normalisé l’idée que les institutions démocratiques sont facultatives et que les droits des minorités peuvent être sacrifiés à des fins politiques. On craint également que les futures politiques des États-Unis ne soutiennent financièrement des groupes anti-LGBTQI+ en Europe, affaiblissant davantage la société civile progressiste.

Q : Quelles sont les conséquences du désengagement des organisations vis-à-vis de leurs engagements en faveur de la diversité et de l’inclusion ?

R.B : Les conséquences sont immédiates et tangibles. Lorsque les entreprises se retirent de la diversité et de l’inclusion, les employés LGBTQI+ font face à moins de protections et à une plus grande vulnérabilité, particulièrement dans les pays où les garanties juridiques sont faibles. À l’extérieur, cela envoie le signal troublant que l’égalité est optionnelle. De nombreuses entreprises limitaient auparavant leur engagement à des gestes symboliques comme des logos arc-en-ciel pendant la Pride, sans soutenir les organisations LGBTQI+ ni s’élever contre les attaques politiques. À mesure que le climat politique change, certaines abandonnent simplement cette façade, encourageant les gouvernements et les acteurs extrémistes à aller plus loin.

Q : Quelle a été l’efficacité des institutions européennes dans la protection des droits LGBTQI+ ?

R.B : Nous devons arrêter de prétendre que les institutions européennes sont systématiquement efficaces. L’Union européenne est devenue plus conservatrice, et cela a des conséquences réelles. La Commission européenne s’appuie souvent sur des initiatives souples et non contraignantes plutôt que d’imposer des mesures juridiquement contraignantes qui obligeraient les États membres à respecter les droits fondamentaux. L’hypocrisie politique joue également un rôle, avec des membres de grands groupes politiques qui favorisent les discours anti-LGBTQI+ sans en subir les conséquences. Bien que d’importants outils juridiques existent, notamment par le biais de la Cour de justice de l’Union européenne, l’Union réagit encore au lieu de diriger. La principale lacune n’est pas un manque d’instruments, mais un manque de courage.

Q : Malgré ces défis, qu’est-ce qui te donne de l’espoir pour l’avenir ?

R. B : Ce qui me donne de l’espoir, ce n’est pas le système, mais les gens. Partout en Europe, nous assistons à une mobilisation sans précédent. Lorsque la Budapest Pride a été menacée, des centaines de milliers de personnes ont montré leur soutien. Les activistes sont plus connectés que jamais, et les jeunes refusent d’accepter un recul de leurs droits. On reconnaît également de plus en plus que les droits LGBTQI+ sont un test décisif pour la démocratie elle-même. La neutralité n’est plus une option. Les gouvernements, les entreprises et les institutions doivent choisir entre défendre les droits fondamentaux ou permettre leur érosion. Malgré tout, une chose est claire. Nous ne retournerons pas au placard.

www.forbidden-colours.com